黄子韬一场直播卖了几千万,东方甄选两天就把库存卖空,三只松鼠也宣布要做卫生巾品牌。这是在卖产品吗?还是都在蹭热度?
去小红书搜一下,不少女性用户还在为卫生巾的质量提心吊胆:黑点、异味、标长实短……一边是流量狂欢,另一边却是信任危机。
所以,一片卫生巾背后,藏着什么样的生意经?怎么突然从日用品,变成了明星、网红、资本扎堆的“流量印钞机”?
先看一组数据:2023年我国女性卫生用品市场规模达703.4亿元,同比增长8.2%。
虽然2024年的官方数据尚且还没公布,但艾媒咨询和共研产业研究院等第三方机构一致认为,市场规模已突破千亿。
到2025年,各大预测报告一致预计市场将达1500亿元,年复合增长率约为9.5%。
尽管不同机构采样口径略有差异,但多方交叉验证得出一个结论:卫生巾、护垫销售额每年都在增长。这说明它是一个典型的高频刚需消费品。
一个女性从15岁到45岁,大约会经历30年经期时间,每年使用约360片卫生巾(每月30片);粗略估算,一生要用掉10,800片,再加上产后特殊时期,这一个数字可能超过15,000片。
这种使用频率、用户性,几乎是所有消费品梦寐以求的特质,所以,从商业角度来说,这是一块非常诱人的蛋糕。
但我觉得,真正吸引明星、资本和新品牌入局的还有一个更重要的因素:高毛利率。
财报多个方面数据显示,恒安国际旗下七度空间毛利率高达63.7%,百亚股份自由点也有超过55%的毛利水平。
这意味着一片出厂价0.3元的卫生巾,最终可能以1元的价格卖给消费者,中间有近40%的利润空间;而且,这个行业基本上没有技术壁垒,只要掌握渠道和营销手段,就能快速起量。
这就是,我为啥说,卫生巾对很多跨界玩家来说,简直是一个低门槛、高回报的生意。
不过,光靠刚需和高利润,还不足以解释为什么在今年突然爆发这么多新玩家入场。我认为还有一个核心因素:信任线晚会曝光了卫生巾行业的乱象,如黑心棉、荧光剂、标长实短、虫卵事件等,这些新闻一出,直接打击了花了钱的人传统品牌的信任、
黄子韬朵薇、东方甄选自营品牌、赵子涵“绵绵的羊”,几乎是踩着“良心企业家”、“女性为女性创造”的口号,精准地击中了用户对“安全感”的需求。
明星IP本身就是信任背书。黄子韬的朵薇品牌在抖音首场直播仅用30分钟就售罄50万单,GMV破4000万元;这背后是“明星IP + 粉丝经济”的双重驱动。
所以,这场围绕卫生巾的战争,不只产品之争,更是流量之争、信任之争、话语权之争。
他们正在重塑行业格局,从过去由传统品牌垄断,到现在流量玩家搅局;从过去价格战,到现在情感战、信任战。在我看来,卫生巾慢慢的变成了一场关于女性健康、商业伦理与社会认知的博弈。
我去小红书搜了一下,发现大量女性分享使用的过程中遇到的问题:明明标注240mm,实际只有220mm;用完之后皮肤过敏发痒;包装上写着“纯棉”,但摸起来像化纤布料……这些不是个别案例,而是都会存在的情况。
再来看看新标准的制定情况。2024年6月28日,国家下达新的国标计划号 20241954-T-607《卫生巾(护垫)》,将于2025年7月1日正式实施。
在这种“合法却不合理”的灰色地带里,最终承担代价的只能是用户;原本一个简单的生活需求,变成了一场信息战和信任博弈。
但问题是:监管节奏永远赶不上市场变化,标准更新也跟不上消费者的投诉需求。
你没看错,给女性贴身使用的卫生巾设置的标准,可能还比不上一件婴儿内衣来得严格。
再加上监管执行周期长,很多品牌出了问题后只是下架整改,甚至换个名字重新上线。这就导致了一个难以处理的后果:现行监督管理体系根本拦不住那些“底线竞争”的行为。
价格战、营销战,几乎每个行业都在打。为维持毛利率,一些品牌开始压缩原材料成本,减少质检流程,甚至把部分产线交给代工厂生产。
所以,你会发现,这场由流量推动的行业洗牌,并没有快速带来品质升级,反而让一些老品牌在压力之下,被动放弃了原有的质量标准。
看到这,你觉得到底是谁在为乱象买单?我的答案:没有人是赢家,但消费者是最大代价承担者。
按理说,当一个行业进入“内卷”阶段,最先打起来的应该是价格战:谁便宜,谁就能抢到用户;但你去电子商务平台搜一下“卫生巾”,会发现一个很反直觉的现象:不是更便宜了,而是更贵了。
以前几毛钱一片的产品还能买到,现在动不动1元起步,有些主打“高端”“天然”的品牌甚至卖到了1.5元~2元/片。
我觉得真正原因,是一场由流量、定位、心理预期一同推动的“溢价游戏”正在上演。
从这个结构能够准确的看出,核心成本并没有显著上涨。纸浆价格虽然略有波动,但在整个成本中占比并不高;而代工体系已经很成熟,生产环节也没再次出现大规模涨价。
过去靠线下渠道铺货的品牌,现在必须上短视频平台买流量,而且这流量还很贵;一场头部主播的带货费用。动辄百万起,这些投入最终都会摊入产品价格中。
很多新兴品牌开始走“轻奢路线”:为女性设计、采用德国莱芬生产线、通过欧盟SGS认证;这些听起来很专业的术语,大多是营销话术。
最后,原本一块钱能解决的事,现在要花两块,还得配上一句:“这不是消费,是对自己负责。”
当消费者意识到所谓的“高级感”只是包装出来的幻觉时,这种高价模式还能持续吗?会不会迎来一次集体反弹?
很多消费的人在使用之后发现:有机棉,跟普通棉没什么两样;“AI贴合人体曲线”听起来很科技,实际用起来也没什么差别。
当越来越多的人,想到自己只是被“精致生活”的叙事裹挟着掏钱,而不是真正获得了更好的体验时,市场就也许会出现“审美疲劳”,甚至“逆反心理”。
未来有没有也许会出现一次价格回调呢?肯定的,市场不可能长期维持一种脱离实际的产品结构。
当越来越多消费者开始觉醒,当监管标准逐步完善,当行业进入更理性的竞争阶段,低价+可靠的基础款产品,反而可能重新赢得市场。
博主怒斥微信不要脸,盗用自己信用评论朋友圈广告,微信曾回应:可能用户评论过,但自己忘了
畅销书《复利思维》作者;精神生活与商业探索,关注科技人文、消费电商、品牌营销、商业认知思维等方面。
江苏省公布2025年普通高校招生计划:377171人,其中本科258976人
华为 Pocket 2 优享版小折叠手机预装鸿蒙 HarmonyOS 4.3 系统